Obama ndjekur gjendjen e tij të shquar e bashkimit me një pyetje dhe përgjigje sesion me republikanët shtëpi.
Msnbc.com Vizitoni për lajme të thyer , lajme bota , dhe lajme në lidhje me ekonominë
Shteti i bashkimit është këtu:
Qendra Amerikane për Progres prishet buxhetin.
Sot, James Inhofe, plas droguar i Oklahoma (Oklahoma është vendi budalla në planetin?) Pohoi se komentet e presidentit Bush rreth administrationâ € ™ s për kontributin e deficitit â € œdisingenuousâ € dhe â € œjust nuk true.â €
Unë e kam diskutuar se e mjaftueshme - Komentet e Obamës janë fakt.
Unë e kuptoj se republikanët nuk dëshirojnë të pajtohen me realitetin, por ata e bëri atë shtrat.
Inhofe është gjithashtu e metë që shkuan në konferencën e klimës Kopenhagen si pjesë e një "komisioni për të vërtetën", e cila doli të jetë vetëm atë - në mënyrë që të bindë pjesën tjetër të botës se ndryshimi i klimës është një mashtrim.
A Inhofe djalë bëjë Oklahoma krenar?
Përveç kësaj, kam gjetur këtë artikull të kohëve të fundit plehrash.
Në vend të deklaruar fakt, ata shteti ", demokratët thonë se çfarë" dhe gati të japë besim të barabartë për të tjerr Republikane.
Nuk e tij të vërtetë e vështirë për të përcaktuar se cili kaloi çfarë - të gjitha të saj në buxhetet për 10 vitet e fundit.
Nuk ka perspektivë - nuk ka asnjë pikëpamja bashkangjitur në një buxhet.
NUMRA NUK CARE dhe ata nuk gënjejnë.
LUFTËRAT PARA COST (mbi një trilion - Asnjë nga TI PAGUAR PER)
TATIMI BUSH PREN të kushtojë të holla (LART 1.3 trilion - TI NUK E PAGUAR PER)
Medicare Part D kushtojë mbi një gjysmë trilion - përsëri, NUK PAGUHET PER
FINANCIARE KOSTOJA SHPETOJE PARAJA (TARP + bailouts).
QE ISHTE BUSH, dhe unë duartrokas këtë përpjekje.
Kontributi i Obamës ndaj deficitit të vitit të kaluar (1.4 trilion dollarësh) ka qenë afërsisht 200 miliardë, nga të cilat rreth gjysma ishte e shkurtimit të taksave.
Pjesa tjetër ishte se vjet investimet në stimulit dhe disa rritje të kujdesit veteran dhe një çift të programeve të tjera të detyrueshme.
200 miliardë është totale e Obamës, e se deficiti 1.4 trilion dollarësh dollarit.
Shumica dërrmuese është për shkak të Bush dhe recesionet (taksa më pak të mbledhura).
Dhe një tjetër gjë unë mbaj shohim në komente është se disa demokratë votuan për shkurtime Presidenti Bush e taksave.
Sigurisht, ne kemi një demokratët pak konservatore mucking gjërat.
Ndoshta Landrieu, Nelson dhe Lieberdouche konsultohet me Rove.
Por mos harroni, shkurtimet e taksave Bush për të pasur kaluan me pajtimin (kërkohet shumicë e thjeshtë, e cila kishte Repubs për 6 vitet e Bushit).
Same me zgjerimin e Medicare .
Si marrëzi merr përsëritet, shpesh njerëzit idiotike besojnë atë.
Nëse jeni të vërtetë kanë një interes në deficit, shikoni në të dy buxhetet e fundit para se të bëni një vërejtje.
Unë mbaj zbuluar se njerëzit të cilët kam parë supozuara kishte funksionuar synapses mendore, në të vërtetë janë perimet.
Më bën të pyes veten se çfarë përqindje e perimeve vs votuesve është i informuar.
Të ngjarë që do të jetë jashtëzakonisht i dëshpëruar.
Më poshtë është një tabelë nga Qendra për Buxhet dhe prioritetet e politikës, e cila tregon faktorët e ndryshëm që kontribuojnë në deficitin e se republikanët janë të shqetësuar në lidhje papritmas tani që ne kemi një president demokratik.
Dhe më poshtë është një tabelë prodhuar nga New York Times, duke ilustruar të njëjtën gjë.
Nuk është më shumë në çështjet e medias, lidhur me mitet rreth deficitit.
Ed Schultz ka një hard-on për termin "opsion publik '.
Sonte Rachel ekspozuar mospëlqimin e saj të "ngrijë" shpenzuese termin, pa qenë në gjendje të konstatoj se të gjitha ngrin shpenzimet nuk janë të barabartë.
Mysafir i saj, këshilltar ekonomik Zëvendëspresidenti Biden i dha asaj një e shtënë e mirë, por ajo ishte mbërthyer.
Hera e parë unë kam qenë më pak se i kënaqur me znj Maddow.
Se ajo është ende e madhe, edhe pse - dhe unë jam i sigurt që ne do të dëgjojmë disa qartësi prej saj mbi këtë temë në ditët e ardhshme, si ajo digests çfarë mysafir i saj tha.
Një çështje e saj e thjeshtë e duke u mbërthyer në një fjalë e frazë.
Unë bëj atë, too.
Por Rachel është zgjuar se unë jam.
Host Show nga Ed ka qenë një makinë ranting gjatë debatit të kujdesit shëndetësor.
Ai është e vështirë të shikojnë.
Dhe të qartë të saj ai kishte vendosur shpresat e tij drejtpërsëdrejti në të paturit e një opsion publik.
E cila nuk është një pozitë të keqe, duke e konsideruar shumicën e vendit kërkon një opsion publik (sipas sondazheve të fundit dhe sondazhet gjatë verës).
Por për Ed, në qoftë se nuk ka asnjë alternativë publik nuk ka asnjë reformën e kujdesit shëndetësor.
Sulmet e tij mbi Robert Gibbs kohët e fundit bëjë që shumë qartë.
Ed kurrë nuk ka pretenduar të jetë mjet më të mprehta në derdhur pse.
Ai vazhdon të humbasë foto e madhe.
Kjo vjen nga shkelësi të përsëritur, Kryetari Mikaele Steele, i cili i bashkëlidhet një regjistrim të push-votimi questionaire tij.
Dhe shikoni se si republikanët përpiqen për të shmangej të gjitha përgjegjësitë për deficitin (ata janë përgjegjës për shumicën).
Politiko (zëdhënës Dick Cheney e internetit) nuk të diskutuar detajet.
http://www.politico.com/news/stories/0110/31956.html
Mashtrimi më shumë nga e djathta.
Biznes si zakonisht.
Unë kam pasur përshtypjen se gati çdo pjesë e legjislacionit gjatë këtij vitit të kaluar ka kërkuar 60 vota (çdo demokrat para se ata të kohëve të fundit humbën supermajority tyre). Kjo nuk është se si senati është menduar për të punuar.
Pastaj ne do të kemi agjentë republikane ankohej se gjërat nuk merrni bërë (një gënjeshtër, duke folur pikë) dhe të përpiqemi për të hedhur fajin në pragun e shtëpisë së bardhë, kaq të çuditshme të mjaftueshme. Ata do të supozojmë se publiku nuk ka qenë duke i kushtuar ndonjë vëmendje, dhe ata kryesisht do të jetë e saktë.
Ndonjëherë pyes veten pse republikanët thjesht të bëjë mut up?
Sepse publiku lejon atyre të merrni larg me të.
Mbrapsht në pikën e këtë post, përdorimi i pirat ka më shumë se dyfishuar në vitin e kaluar.
Çdokush duke pretenduar se demokratët Kyçur nga Bush si partia republikane është duke u përpjekur për të bërë për Obamën ka kokën e tyre drejtpërsëdrejti deri gomar e tyre.
Pas të gjitha, bush kaluar 1300000000000 prerë e tij tatimor për të pasur (shënim për painformuar - që nuk është kontroll 500 $ bush dorëzoi ju, se përpjekja e tij ishte në një paketë stimuluese, e cila është treguar të jetë i paefektshëm), mori shumicën e kongresit për të mbështetur luftënxitës e tij dhe kaloi Medicare Part D (më shumë se gjysmë trilion dollarë dhe përsëri, paefektshëm). Megjithëse prerë taksave dhe Medicare Part D kërkonte (Repubs atëherë: pajtimit të mira, Repubs tani: pajtimi ekzotik keq) përdorimin e pajtimit.
Edhe * ynë zgjuarit ketë zero çelës në lidhje me politikën.
Por ata do të bëjnë vendime në lidhje me politikën e bazuar në një version të kufizuar, të shtrëmbëruar të realitetit.
Si edhe mund të shikojnë Fox, për çdo ndryshim që e bën.
Këta njerëz derdh mbrapa titujt.
Ata nuk lexojnë ose të kuptojnë artikull.
Dhe ata me gjasë nuk do të ndajë nga përshtypjen autorit një artikull-së nga faktet që janë paraqitur.
Ata lexojnë titujt pastaj përgëzoj veten për të qenë "të informuar", lol.
Nevermind fakti se autorët politike e dinë këtë, dhe titujt titullin për të reflektuar agjendën e tyre - shpesh pavarësisht nëse titulli përputhet me përmbajtjen e artikullit.
Shumë njerëz duan t'u thuhet se çfarë të ndihen dhe çfarë të mendoj.
Stop qenë memece - nëse ju nuk e di se çfarë dreqin po flasim, nuk themi se.
NUK TE mua të paktën, nëse ju si të kesh një shenjë e madhe Figurative vonoj vulosur mbi ballin tuaj.
* I jap kredi shumë, në mënyrë të qartë.
Gjithashtu mos harroni se kur ju jeni shumë memec ose tepër dembel për të shpenzojnë kohë për të marrë opinionin tuaj të drejtë, ju jeni duke dështuar veten dhe vendin tuaj dhe votimi ka shumë gjasa kundër interesave tuaja më të mira vetanake (Unë jam duke kërkuar në ju Kansas). A nuk merrni opinionet tuaja nga reklama.
Unë do të ngjarë të marrë disa Flack për këtë post.
Saj një blog, të marrë përsipër atë.
Unë jam një kar për shkak se njerëzit janë shumë të zënë për të mësuar para se të vendosë.
Patetike saj.
Këtu, e fundit dy buxhete - të mësojnë diçka.
Bush, viti fiskal 2009 (1 tetor 2008 deri më 1 tetor 2009)
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy09/pdf/budget/tables.pdf
Luftërat janë të listuara si pjesë e një projekt-ligj plotësues emergjente - nuk llogariten ndaj deficitit pavarësisht nga ajo numëruar aq sa do ndryshe. Buxheti mashtrim. TARP u nënshkrua nga shkurret, por tregon deri në e Obamës, sepse presidenca dhe viti fiskal nuk përputhet me lart. Same me bailouts auto, Fannie dhe Freddie, etj
Obama
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/pdf/summary.pdf
Nëse ju shkoni nëpër këtë është tërësisht si unë e bëri një kohë prapa, ju do të vini re një numrin e shkurtimeve që nuk merr vëmendjen e duhur dhe të rritet i vetëm është stimuli (nën 15% e kombinuar me rritje të vogël në programet e detyrueshme). Dhe vitin e ardhshëm ju do të vëreni disa programe luksoze ishin prerë nga buxheti i fryrë jashtë ushtarake (ne nuk kemi nevojë për të vrarë të gjithë të tjerët në tokë mbi 50 herë). Më jepni mësuesit paguhen më mirë - të bëjë atë punë një prestigjioz. Përveç kësaj për të qenë të sinqertë rreth kostos financiare të luftës, administrata Obama ka ndaluar tricks disa të tjera buxhetore të përdorura nga Bush që qindra miliarda shaved off numrat e deficitit zyrtare.
Shtoi se "koston" Transparenca na një shtesë $ 400 miliard, drejt deficitit. Kosto është në thonjëza, sepse nuk e tij një kosto të re, pavarësisht nga treguar deri në deficitin për herë të parë në 8 vjet. Pra, kur njerëzit, sidomos konservatorët ankohen për buxhetet unë qesh me ta për të mos ditur asgjë. Këta të njëjtit njerëz ankohen në lidhje me transparencën, lol. Transparenca shtuar më shumë për deficitin sesa shpenzimet e Obamës bëri, morons.
Kur unë nuk di shumë rreth një temë, unë kërkoj pyetje, të bëjë kërkime apo mbyllur YAP-in tim, në vend se të pretendojë që unë mund të bëjë një vendim i mirë në lidhje me diçka që unë jam me të panjohura. Pra, shikuar veten, nuk janë dicks si mua atje që do të të ndëshkoj. Dhe unë nuk jam duke ju bërë të ndiheni lart memec në lidhje me dështimet tuaja.
Si është se për një përçartje?
3 yje të mundshëm?
Ky seksion minutë e filmit 3 ishte një nga skenat e mia të preferuara.
Me sa duket, kënga u vënë së bashku minutë pothuajse fundit nga aktori luajtur idhull.
Kjo vajzë ka një zë të madh.
Dhe edhe më të mirë.
Guy këtë kohë.
Reverb, por tingëllon mirë
Great idea!
Në qoftë se vetëm planeti do të luajnë së bashku.
Bah-hale-bump.
Në fakt kjo është një referencë për një post në thinkprogress , me titull "Pas dekade të nxehta në histori, senatorët bëjnë të pamundurën të jashtëligjshëm shkencën e ngrohjes globale."
Si shkencëtarët njoftuar se 2000 ishin dekadë nxehta në historinë e regjistruar, senatorët amerikanë po punojnë për nxjerrjen jashtë ligjit realitetin e ngrohjes globale.
Postimi tej vëren:
Znj [Lisa] Murkowski (AK-R), u bashkua me 35 dhe tre demokratëve republikanët konservatorë, të propozuar për të përdorur Rishikimi Kongresit Akti TOA zhvesh agjencisë së pushtetit për të kufizuar emetimet e gazeve serë sipas Aktit ajër të pastër. Gjykata Supreme i dha agjensisë autoritet ligjor për rregullimin e emisioneve të tilla në një vendim historik 2007.
Të 3 demokratët në fjalë?
Jo me të vërtetë demokratë.
Në fakt, lejon vetëm thirrje atyre tre "feces".
Ben Nelson, Mary Landrieu dhe Blanche Lincoln.
Me këto tre demokratët konservatorë dhe Lieberdouche , e ashtuquajtura super-shumicë nuk ka qenë kurrë një realitet.
