질문, 학사 화제를 얻을.
다시 물어 학사 화제를 얻을.
이 병아리 예 / 아니오 질문에 대답 할 수 없습니다.
마샤 테네시 주셔서 감사합니다 - 당신은 ____ ING 화려한입니다.
에 대한 msnbc.com 방문 속보 , 세계 뉴스 및 경제에 대한 소식을
"들 whatâ € ™ s의도 중요하지만, 분명하지이 차트에 Obamaâ € ™의 주요 비용 임시 있다는 것은 â €"자극이 지금 이상 â € "동안 BUSHA € ™ s의, 효과적으로 되풀이되었다. 부시 감세 didnâ € ™ 10 년 동안 t 단지 낮은 수입. 남, € ™ s의들은이 차트는 자신의 실제 비용을 과소 의미하는 무기한 내린 지금 취소합니다. 마찬가지로, 의료 보장 제도 약 이득은 단지 두 개 또는 3 년, 영구 돈을 비용을 치르고 있습니다. 그리고 Boehner를, 라이언 등이 법률을 위해 투표하고, 어떤 경우에는,이를 기술 및 전달하는 데 도움이. "
Oklahomans 다이, Inhofe 모의 살인자 열파로
http://thinkprogress.org/green/2011/07/22/276762/as-oklahomans-die-inhofe-mocks-killer-heat-wave/
당신의 상원 의원 제임스 Inhofe입니다.
당신 바보와 도대체 무엇이 문제인가?
그게 전부입니다.
알렉 로비 아니며 프런트 그룹이 아닙니다. 그것은 훨씬 더 강력한 것보다. ALEC을 통해 닫힌 문, 기업 손 주의회 의원 뒤에 그들이 직접 자신의 하단 라인을 활용할 수 원하는 법 변경됩니다.
의원과 함께, 기업은 알렉의 구성원. 기업은 모든 9 ALEC 작업 세력에 앉아 â € œmodelâ € 계산서를 승인하는 입법자와 함께 투표. 그들은 입법 보드와 공동으로 충족 자신의 기업 운영위원회가있다. (ALEC는 기업이 보드에 투표를하지 않는 말한다.) 그들은 거의 모든 ALEC의 운영 자금. 참여 의원, 압도적으로 보수적 인 공화당, 다음 이러한 제안을 집으로 데려와 기업이 제작하고 법안에 투표하는 공개하지 않고 "자신의 뛰어난 아이디어와 중요한 공공 정책 innovationsâ €로 땅을 가로 질러 statehouses에서 그들을 소개합니다.
ALEC는 법률로 제정 그들 모두 5 분의 1로, 매년 입법 회원들에 의해 소개 된이 법안 1000에 있음을 자랑합니다. 알렉 â € œunique로 자신을 설명, â € â € œunparalleledâ €와 â € € œunmatchedâ 조직입니다. 확실히있을 수 있습니다. 주 의회가 재구성 된 경우로는, 아직 기업이 문 밖으로 사람을 밀고 있었다. 에서 자세한 내용을 ALECexposed.org을 .
부시 대통령은 후반 클린턴 년간의 흑자를 낭비 아직 저명한 전문가들은 두 당사자는 우리의 부채 문제에 대한 동등한 비난을 공유하는 척.
이 책임의 종류를 표시하는 GOP에 아무런 압력 없었다, 또는 합리성 â € "그리고 확실히 충분히, 그것은 깊은 끝을 간이다. 시타 € ™ 다시 놀라게하는 경우, 그것은 당신이 문제의 일부분 이었다는 것을 의미한다.
내가 YouTube에서 버림받은 배거에서이 메시지를 받았습니다.
내 아이디어는 사실에서 형성된다. 나는 공화당이나 민주당 아닙니다. 당신이 주변에 23 세임을 알고 있습니다. 나는 그 나이 때 나는 누군가가 나에게이 충고를 주신 소원 "아무것도 가정하지 마십시오."
우리 대통령이 잘 플랫폼 밖으로 생각에 달렸다. "변경"그는 정말 그가 바꿀 것이라고 말한 적이 없어요, 그리고 모두는 그가 그들은 변경해야 무슨 생각을 바꿀 거라 생각 했어요. 나는 그 사람 중 하나입니다.
배거의 주장은 그 아이디어는 사실에서 형성하지만, 오바마는 부시를 뽑아 거의 또는 전혀 캠페인 약속을 한 것이라고 생각된다.
WHEN 사실, 자루에 담는 - 대통령이 500 개 이상의 특정 캠페인 약속을했다.
보수적 인 어리 석음을 깜짝 놀라게 중단하지 마십시오.
